La "Shopping"

Azi am fost la noul si mult mediatizatul mall deschis in Baneasa Shopping Center. Cum am ajuns ne-a lovit prima problema, unde parcam masina? Aparent parcarea nu a fost cu mult extinsa iar fluxul de oameni in Baneasa Shopping Center a crescut. Pana la urma in cateva minute am gasit un loc de parcare.

Aparent mall-ul nu a fost terminat, mai ales exteriorul. Daca ai privi cladirea din exterior si ai ignora multitudinea de oameni ce intra in el ai spune ca deabia ce au ridicat structura, in fie asta se va finaliza in scurt timp.

Primul lucru care te loveste cand intri in mall este noua creata "piata" care are in centru un ruj rosu desfacut. Imi scuz incultura dar nu am reusit sa pricep nici acum ce a vrut acesta sa semnifice. Oare sa fie o reclama la vre-un magazin de cosmetice (desi inauntru nu prea am vazut vre-unu)? Poate desi eu zic ca mai semnificativ ar arata cu doua baloane langa el.

In orice caz, intru eu inauntru si primul magazin care te loveste in fata este magazinul Reserved. Ma incanta faptul ca au aparut magazine straine in Bucuresti si nu mai trebuie sa te duci la Vienna sau la Parndorf ca sa iti cumperi ceva.

Totul bine pana in momentul cand am cerut sa faca factura pe ceea ce vroiam sa cumpar(ca sa nu mai spun ca nu puteai sa platesti cu cardu), ideea in mare a fost ca a durat cam 15 minute pana a reusit sa scrie factura(aparent i-a mult sa treci 3 produse pe o factura si sa treci datele firmei pe ea :P).

Admir totusi aparitia multor magazine straine in noul mall fapt care imi da impresia ca ne apropiem mai mult de occident decat de orient.

O chestie pe care nu o admir este adaosul de 500% pus la produsele din cafenele, preturi comparabile cu cluburile din bucuresti, dar nu consider ca as putea compara vre-odata un mall cu un club.

Ghciti de unde pun acest post? Exact din mall, de la Orange! In magazin la Orange la poti folosi un laptop ca sa testezi conexiunea lor la internet.

Cand ne duceam spre iesire vad o fetita mica (cam 5 ani) care o intreba pe mama ei "-Mami, mergem la shopping? -Da, mami". Aparent lumea nu prea se mai duce la cumparaturi, ci lumea se duce la shopping.

In concluzie admir foarte mult ideea si imi place ca nu mai trebuie sa mergem pana in Austria ca sa avem acces la anumite magazine, dar mai e mult de munca la terminarea finisarilor noului mall, aparent s-au grabit cand l-au dat in folosinta.

PS: Aparent s-a construit o parcare subterana, dar inca nu s-a dat in folosinta. Asa ca imi cer scuze pentru acuzatiile aduse mai sus.

unii... au petrecut cam mult de paste

bucurestiul... lunea de dupa paste...

stii, in mod clar nimeni n-o sa faca o petrecere incredibila intre sambata si duminica. adica e foarte clar ca totusi, macar de dragul aparentelor, se mai duce cineva la biserica. dar intre duminica si luni... total alta treaba.

si chiar asa a si fost. langa mine sta o familie, a carei fiica are cam 20 de ani. parintii au plecat din bucuresti si tipa a ramas singura cu prietenul ei.
si bineinteles a venit timpul petrecerii. nu era nici un dubiu ca asa o sa se intample. am vazut-o mai inainte si in ochii ei era un licarit clar cand isi imagina ce distractiv o sa fie, ce muzica tare o sa fie, ce praf o sa fie toata lumea etc.
si, nu m-a dezamagit... cam pe la 12 noaptea cand ma dusesem la baie ca sa ma spal pe dinti, am simtit prin perete un ritm modern. cam electro-pop... vibra minunat totul. dar eu trebuia sa ma cam duc la culcare. se auzeau si niste voci care pareau sa fie destul de incoerente... probabil ca din cauza peretelui si a muzicii date tare... aparent urma faza aceea a unei petreceri in care toata lumea se face super praf si toata lumea face chestii tampite.

m-am dus la culcare totusi si n-am mai asteptat continuare. puteam, probabil sa arunc o privire pe geam, dar indiferent cat de mult imi place laptele altcuiva si de asemanarea mea din ce in ce mai puternica cu o musca, am decis ca nu-mi plac ochii unei muste, care, dupa cum stii, vad chestii de mai multe ori. rezultatul a fost ca m-am prabusit in pat.
dupa ore de somn, tocmai deschideam geamul si ma intrebam de ce oare nu am avut maieu si chiloti pe mine pentru ca mi se facuse frig cand vad in statie la autobuz o persoana foarte interesanta.

in primul rand, trebuie sa admit ca n-am reusit sa-mi dau seama daca e tip sau tipa. estimarile mele indica o probabilitate destul de mare de a fi tip. vei vedea.
era imbracat in niste blugi albastri destul de deschisi la culoare si in adidasi albi, cum sunt cei la moda acum. mai avea si o bluza de trening cel putin, pentru ca avea capul acoperit de gluga si peste, purta o canadiana neagra care parea sa-i fie cam mare.
toata combinatia il facea sa arate destul de solid. singura chestie care m-a facut sa ma intreb daca nu cumva e tipa a fost parul, care era acoperit aproape in intregime de gluga. nu mi-am dat seama exact cum ar fi aratat fata persoanei de care iti spun pentru ca in momentul ala n-aveam ochelarii pe nas, si nici cand i-am luat de fapt, n-am realizat. probabil ca trebuie sa ii schimb cu altii mai puternici.

nu asta m-a surprins deosebit. stai sa ne inelegem - parea sa fie o persoana absolut normala si eu de obicei nu ma uit dupa tipi. probabil ca as fi intors capul catre un porumbel care ar fi vrut sa ma nimereasca cu excremente daca tipul nu s-ar fi intors putin si ar fi vomitat langa statie.
ca o mica nota, nu, de obicei nu stau sa ma uit la oamenii care vomita, dar, ceea ce m-a intrigat in cazul lui a fost dezinvoltura cu care a lasat o balta alba exact langa statie.
stii statiile alea de autobuz care sunt acoperite. despre genul ala de statie vorbesc. si de fapt, el era in afara statiei propriu zise. asta s-a intamlpat pe o parte daca ma gandesc mai bine.

si avea si o tigara in gura. deci, reiau, si-a scos tigara din gura, s-a aplecat, tinandu-se cu o mana de stomac si a vomitat. a format un model dragut de stea pe jos, e adevarat, dar l-a stricat repede pentru ca, nerevenindu-si, a mai vomitat de inca cateva ori. a fost foarte linistit si langa el, desi in statie, era si o batrana. ea parea sa nu-l remarce, sau, oricum se prefacea foarte bine. pe urma, tipul despre care vorbeam s-a sters la gura cu un deget. si pe urma s-a sters la nas. si pe urma si-a frecat mainile - banuiesc pentru ca nu avea nici o batista si voia sa-si curete lichidul de pe mana. pe urma a tras cu sete din tigara. cred ca transformat jumate din ea in scrum dintr-o singura inghititura.
a mai vomitat de inca cateva ori, dar tot ce-a reusit sa deseneze au fost mici buline albe pe trotuar. probabil ca se va sterge. ploaia o sa aiba grija de asta. daca nu, sper ca cineva are de gand sa curete.

oricum, tipul ala era foarte linistit. radia nepasare din toata fiinta lui. era de-a dreptul nesimtit, desi presupun ca atunci cand iti e rau, trebuie sa-ti fie acordate circumstante atenuante, nu?

n-am mai avut rabdare sa-l urmaresc dupa asta. mi se facuse frig si am vrut sa inchid geamul. dar m-a surprins toata chestia asta. presupun ca din naivitate. sau, in tot cazul asa-mi vei spune daca esti mai initiat.

eu n-am ce sa spun referitor la tipul de care ti-am zis. impresia mea a fost ca stia ce face si probabil a mai facut asta. dar, n-am de ce sa fiu indignat sau admirativ. tot ce am facut eu a fost sa-l urmaresc si acum sa-ti spun o povestioara.
si acum, vin cu intrebarea cheie - asa fac oamenii dupa paste, cand se intorc de la petreceri?

Mie-mi place Bucurestiul

De ce?
Pentru ca e un haos. Ce daca sunt blocate aproape toate intersectiile?
Pentru ca exista salsa si viata de noapte.
Pentru ca romanii stiu sa se distreze.
Pentru ca te plictisesti greu. Daca te uiti in jur nu se poate sa nu vezi ceva interesant.
Pentru ca este la marginea dintre Est si Vest si asta se vede in amestecatura de oameni.
Pentru ca aici ma simt liber. In niciun oras nu ma simt asa de bine.
Si pentru ca traiesc oameni interesanti pe-aici.
Acum cateva saptamani mergeam cu 133-ul si vizavi de mine era asezat un batran. Aveam castile in urechi, dar vedeam ca vorbeste si lumea din jur era atenta la el. Dupa ce observa ca ma uit si eu la el imi da "buna ziua" si se introduce. "George Chirila, poet" si incepe sa-mi povesteasca de iubirile lui si de nevestele lui. Mi-a aratat ce poezie i-a scris cea de-a 2-a nevasta intr-un volum de-al ei si alte chestii. Din cand in cand se mai lega si de doamna de vizavi care tragea cu urechea si o mai intreba cate ceva. Am mers pana la capat desi vroiam sa cobor la foisor.

Sunt si cateva chestii, putine insa, care nu-mi plac.
Nu-mi place ca este murdar, nu-mi place ca ploua din ce in ce mai mult si ninge din ce in ce mai putin si nu-mi place ca sunt prea putini copaci si prea putine spatii verzi.

Vlad

butt cleavage

stii, asta e total pe langa subiect... dar la un moment dat am observat ca "se intampla in bucuresti" e suficient de general incat sa imi permita sa scriu cam tot ce am chef pentru ca tot ce spun e in bucuresti, deci... se intampla in bucuresti... asa ca abuzez putin...

stii ce inseamna "muffin top"?
mie imi plac briosele si in fine... dar muffin top nu e ceva dragut. e ceva destul de naspa.

mai tii minte colega enervanta de cand erai inca in liceu care avea impresia ca e mai slaba decat e in realitate? eu imi amintesc ca aveam cateva in mod cert cel putin doua. una, avea parul negru, scurt si era desul de masiva. in fine, era simpatica in general dar avea 2 mari defecte - se baga in treaba altora fara sa fie intrebata comentand ca nu-i place ce faci tu si se imbraca in chestii foarte stramte.

ei bine, despre prima parte, tot ce pot spune e ca de exemplu, ma duceam la un film cu cineva, ea afla, si comenta cand era pe langa mine suficient de tare incat sa aud ce gusturi groaznice am ca nu e o comedie romantica... ea era foarte amuzanta si critica pe toata lumea dar biata de ea nu facea nimic si nu numai atat, dar se grabea sa puna la punct pe toata lumea.
adica, bine, cutare e snob, cutarita se crede mai desteapta decat e, lui cutaroi ii plac manelel in fine... chestii de-astea. dar partea pe care n-o observa e ca si ea era aroganta si se mai si credea desteapta ca face comentarii pertinente.

dar atat despre atitudinea ei - desi uneori ma intreb cum se face ca o placea cineva...? partea a doua e isi punea chestii cam scurte pe ea. nu inteleg de ce ii trebuia ei un tricou scurt ca sa i se reverse suncile. adica da, si eu ar trebui sa slabesc, dar pe mine nu ma vezi in chestii care nu-mi vin deloc.
si de fapt la asta se refera muffin top.

uite-te in poza din dreapta. observi cum se revarsa partea de sus a briosei?
cam asta e idee de baza. doar ca atat timp cat pentru o briosa e atragator si apetisant, la o tipa e cam dezgustator.

sunt sigur ca esti de acord cu mine.
dar vai, titlul e "butt cleavage"... butt cleavege e atunci cand cineva se trezeste sa poarte pantaloni cu talie joasa fara chiloti (!!!) si mai e si grasa (!!!!!!). si se apleaca...

si atunci, domnul d. de sus ar cam trebui sa fie gelos la forta distructiva a tipei care omoara mii de copii nenascuti inca.
hai sa spunem doar ca omoratul copiilor nenascuti inca e una dintre chestiile la care tipa de care iti pun se pricepea de minune.

dar ce, nu-ti imaginezi ca era singura... adica mergi prin metrou... sau mergi pe strada... vei vedea ce vreau sa spun.
dar ai grija, poarta ochelari, ochelari de soare daca se poate, sau mai bine nu te duce. gasesti pe internet site-uri cu asta in conditii experimentale excelent controlate.

graffiti

stiai ca urmeaza sa vina si asta... mai devreme sau mai tarziu... iti plac?

mie da, desi admit ca e vandalism stricto senso. dar totusi, sunt colorate si vii si unele chiar spun ceva.

http://www.bucharestbusiness.ro/

ma rog, nu continui pentru ca te-as plictisi probabil mai ales ca sunt cam neavizat. uite-te prin poze, si vezi daca-ti plac.

aseara in bucuresti

daca ai trait sub o piatra in ultima perioada, ceea ce e destul de grav pentru ca inseamna ca nu mi-ai citit celelalte posturi, porbabil ca e o stire de ultima ora ca aseara a fost invierea lui isus. pastele e azi.

oricum, vreau sa-ti spun despre cum a fost aseara la inviere. am promis mai demult ca fac asta si dupa cum stii foarte bine, nu sunt genul de persoana care sa nu se tina de cuvant, de obicei. dar uite ca am scris 6 randuri si n-am spus nimic.

am plecat pe la 11 de-acasa si am constatat pentru a mia oara ca desi sunt instalate felinare in spatele blocului, ele nu functioneaza. totusi, m-am linistiti amintindu-mi ca teoretic e zi de paste, si nici un borfas cu frica in domnul d. nu o sa-mi faca nimic. dar asta nu schimba cu nimic faptul ca era intuneric bezna. ma-ntreb de ce nu merg. becuri sunt, curentul electric ajunge in casa... deci ori sunt becurile arse, caz in care ar fi trebuit schimbate, ori cineva nu reuseste sa faca un stalp de lumina.

superextracalifragilistic novasi iar am fost pe aceeasi straduta si iar am ajuns la aceeasi biserica dupa ce incepuse sa me enerveza tata ca mergeam cu -10 km/ora (ok, probabil ca erau de fapt ceva de genul 25 dar nu conteaza asta... probabil ca daca mergea mai repede, dacia super extra mega ultra, care e usor mai buna decat o caruta pe roti). am ajuns si am apreciat faptul ca eram mai inalt decat majoritatea ceea ce imi permitea sa arunc priviri in jur.
in tot cazul au fost mai multe parti distractive si la un moment dat chiar n-am putut sa m-abtin sa rad.

dar s-o luam pe rand. biserica asta e vizavi de un blocusor nou de sticla (care arata ca si cand cineva l-ar fi scos din fund). in fine, am stat putin si incepusem sa ma cam plictisesc cand vad o tipa imbracata in negru care parea sa aiba o zgarda de tepi in jurul gatului. m-a impresionat, desi nu e chiar pe stilul meu.

in fine, am mai pierdut ceva timp vremea si la 12:05 incepe preotul sa iasa toata lumea ia lumina, imbulzeala la maxim si la un moment dat am inspiratia sa o rog pe o batrana de langa mine sa-mi aprinda lumanarea. (care era de-aia groasa, intr-un pahar de plastic rosu, cu o eticheta cu maica domnului ca si cand ar fi vrut sa spuna ca nu e genul de lumanare pe care s-o folosesti pentru abianta inainte de sex. oricum, era groasa si mare, asa ca pentru mine). si tipa aia imi aprinde lumanarea si pe urma incepe - si sanatate, paste fericit, belsug, fericire, lumina in suflet, si sa nu-l parasim pe isus ca el nu ne paraseste niciodata.
dupa ce am reusit sa o opresc din torentul de urari si zambindu-i usor incurcant, m-am intors vazandu-l pe tatal meu intorcandu-se victorios cu lumanarea aprinsa de la popa (preotul 1).

si pe urma incepe spune el pe-acolo aceeasi poveste ca din fiecare an, si dupa aia, incepe sa cante - hristos a inviat din morti, cu moartea pe moarte calcand si celor din morminturi/morminte viata daruindu-le... bun canta el, toata lumea etc. eu am reusit sa nu cant pentru ca am observat-o pe maica-mea ca nu canta deci am dedus ca e in regula.

asa, acum vin bucatile amuzante. la un moment dat era o tipa care venise cu copilul care pentru putin timp incepuse sa cam planga si a fost distractiv toata faza si mi s-a parut simpatic. totusi, la cat de repede a amutit, am avut impresia sincera ca probabil l-a strangulat.
bun, asta o data, pe urma a mai fost un pusti - spun pusti adica de vreo 10 ani caruia ii mai suna telefonul. si asta mi s-a parut amuzant.

dar, colac peste pupaza, era o baba roscovana focoasa si plina de pasiune care isi etala talentul muzical cantand cat o tineau plamanii - ...cu moartea pe moarteeeee calcaaaand... si sincer n-am putut sa ma abtin si am zambit. pe urma mai pe sfarsit dupa ce preotul 1 terminase toata treaba si ne-a dat liber sa ne imfundam mutrele cu mancare, tocmai terminase si era la un - aaaaaaaaaa - si flutura biblia prin aer si suna ca si cand se pregatea sa moara. cred ca am chicotit putin la partea asta.

bun, dar am stiut ca aceste lucruri, vor avea consecinte groaznice... si anume ca ma vor bate la cap ai mei ca sunt indecent, ca nu cred, ca imi bat joc, ca etc. si incepuse taica-meu (observa, ca nu-i spun tata aici, ii spun taica-meu) sa spune ca lasa ca o sa vad eu cand ma dau cu capul de pereti cand o sa fiu mare etc. au mai discutam despre asta si in fine i-am lasat sa zica.
maica-mea (din nou... observa) la masa se vedea ca era enervata si pana la urma nu s-a lasat pana nu mi-a zis ca trebuie sa ma rog pentru succese, sanatate etc. oricum, la mama m-a impresionat ca parea chiar foarte ingrijorata (si sunt sigur ca chiar era, fara misto).

partea care mi s-a parut remarcabila era ca accentul se punea pe ce ti se intampla rau daca nu crezi (ca o sa ajungi un prostituat care suge pula pentru droguri) in comparatie cu ce s-ar intampla daca crezi (esti mai impacat, fericit etc.). adica mi s-a parut o politica de persuasiune prin teama.

dar mi-au spus ca tipa cu zgarda cu tepi de gat daduse drumul la ipod la un moment dat in timpul slujbei. chiar ma gandisem la un moment dat ca mai bine ca nu mi-am luat ipodul ca poate as fi fost tentat. macar nu sunt singurul care o sa arda in iad... si in plus, toata lumea stie ca in iad merg persoanele cele mai interesante.

si ca o rezolutie, au zis ca sunt mare, si ca nu ma pot obliga dar ca nici nu ma mai iau la anul... biserica catolica enorma cu preoti imbracat colorat... vin!

in fine, deci revenind la bucuresti, erau peste tot oameni cu lumanarele care se intorceau acasa ca in fiecare an. in fiecare an e de fapt fix la fel. eu chiar nu stiu de ce ma obosesc sa descriu chestia asta. stii si tu foarte bine ca doar nu te-ai nascut ieri.

fii linistit ca nu s-a intamplat nimic. absolut nimic deosebit. decat ca acum esti cu un an mai aproape de moarte (si de bani, vile si femei... pentru cei interesati).

apropo, a observat cineva vremea de afara? innourata si racoroasa, bate vantul - vremea mea preferata. totul e bine.

Sarbatori Fericite

Echipa blogului "Se intampla in Bucuresti" va ureaza un Paste Fericit!! Sa va aduca iepurasul numai cadouri si tot ce va doriti (gen Plasme, Mertane, Jeepane si Viloase :D).

si nu uitati - excesul de maioneaza poate produce indigestii. si in plus, chiar si mosul comunist(!!!) va ureaza paste fericit...

o sa vina pastele... si mergem la biserica sa luam lumina...

si eu ma duc in vreo ora.

tocmai am vazut un episod dintr-un serial cu investigatii de crime. ador astea.
n-am intrat deloc in atmosfera urmarind filme despre viata lui hristos. dar stiu ca monstrul zburator cu spaghete ma va ierta. eu stiu ca el ma iubeste. in mai multe feluri decat ai vrea sa stii.

oricum, ma intorsesem in camera decis sa mai fac cel putin un post ca un blogger care n-are viata ce sunt. si m-a izbit un miros puternic care nu era pentru ca facusem pe mine sau ceva. dar, din apartamentul de jos unde cred ca stau doi, de fapt trei daca il pun la socoteala si pe baiatul lor student, dintre cei mai enervanti oameni din istoria multiversului.

deci sincer, el (tatal/barbatul casei/tipul cu chelie), la un moment dat cand m-a intrebat ceva si el era la masina - a fost ceva de genul una dintre cele maxim 5 dati in care am schimbat vreun cuvant, la mijlocul unei fraze de-ale mele ma intrerupe ca sa-mi arate sanii apetisanti ai une blonde. fara misto. am ramas cu gura cascata pentru ca... nu stiu de ce... dar am ramas.
oricum incepuse sa miroasa casa lor a parfum. pe semne ca se pregatesc sa mearga la biserica. toata lumea stie ca trebuie sa fii dichisit si sa arati cat mai bine cand te duci la biserica. ideea de baza e sa arati mult mai bine decat persoana de langa tine. e unul dintre momentele in care desi toti suntem egali in teorie, in practica unii sunt mai putini egali decat ai crede.

de exemplu, ai mei intentioneaza sa mergem la o biserica din centru si nu una naspa de cartier pentru a nu sta cu toti "tiganii" si "nespalatii". mie personal atitudinea nu mi se pare prea corecta dar detectez in ea si o componenenta cu care sunt si voi fi de acord atat timp cat voi exista - si anume ca vrem sa fim egali cu cei care sunt mai buni decat noi. asta e.

oricum, in curand mergem. deja simt toata atmosfera materializandu-se in jurul meu. oameni care s-au adunat cu lumanarele si invariabil e cineva in fata ta care sa te impinga si ta faca sa ti se stinga lumina si in general sa se frece cat mai eficient posibil. asta te va enerva si probabil ca vei injura in gand desi vei remarca prompt ca vai, "in zii mare ca asta...". oricum, preotul de la biserica, cel scund de care povestisem acum cateva posturi, aka preotul 1, o sa inceap sa spuna aceleasi lucruri ca in fiecare an, urandu-ne sa ne pice bine pe gat mielul pascal.
eu cand aud "pascal" ma gandesc mereu la matematician sau la limbajul de programare desi admit ca accentul e diferit.
totusi e distractiv sa te gandesti ca e vorba de un miel care se numeste pascal.

si cum spuneam, preotul o sa inceapa sa spuna ceva despre isus care a inviat din morti si lucruri de genul asta si pe urma o sa imprastie lumina peste tot - de fapt adevarul e ca asta se intampla prin oamenii care, ca niste elevi silitori care isi impart frateste broasca de disectie, impart lumina prin lumanari si asta ar fi cam singurul lor gest frumos al anului.

pe urma o sa vina partea mea preferata - incepe toata lumea sa cante chestia cu isus care a rasarit din morminte si nu stiu cum a calcat pe moarte si atunci a explodat totul in culori vii si pe urma brusc s-a deschis raiul (care aparent fusese inchis de cand cazusera adam si eva pe pamant - da ce, oamenii care facusera bine inainte de isus puteau foarte bine sa sufere in iad) si pe urma la un moment dat lumea nu stie plurarul de la "mormant" - e oare "morminte" sau "mormanturi"?
si ghici ce (de parca n-ai stii), plurarul e "morminte" - http://dexonline.ro/search.php?cuv=mormant

dar daca zici mormanturi suna mai interesant si mai arhaic. sau... ceea ce este in intregime posibil suni ca cineva care nu stie romana.
desi toata lumea stie ca preotii nu trebuie sa stie romana propriu zis, ei sunt scutiti de asta si e suficient sa stie varianta primitiva din biblie si alte carti sfinte. aparent ideea e ca dupa prima traducere, toate celelalte trebuie sa ramana la fel de inapoiate.
sau... poate sunt eu super eretic si de fapt toata faza e sa pastreze atmosfera de carte scrisa acum 2000 de ani.
ceea ce pare sa fie o idee buna... desi uneori te intrebi de ce e relevanta dupa acei 2000 de ani daca nimeni n-o mai aduce la zi.

...dar ma rog, incep sa sun ca satana.

fun fact - diferenta dintre "santana" si "satana" e doar de o singura litera.

maine o sa discutam despre ouala de paste si bucuresti. de fapt mai mult despre ouale de paste. de ce? pentru ca acum un post sau doua comentam despre pozele din bucuresti pe care le gasisem pe un site.
am omis sa mentionez ca sunt o groaza cu oua care pare sa ilustreze o indeletnicire traditional romaneasca. si mie imi place sa vopsesc oua. doar ca asta de obicei inseamna sa cumpar unele gata-vopsite de la supermarket si sa ma minunez incontinuu ce bine au iesit.

metrou (2)

cum spunea si tud cu tipurile de persoane din metrou... eu incerc sa fiu intre oamenii normali si cei cu carti groase.

de fapt, eu am ipod. ha!
si ideea e urmatoarea - ascult un cantec random si ma tot foiesc schimband din cand in cand cantecul cu totala indiferenta pentru a demonstra ca de fapt e doar un nimic pentru mine. e amuzant cand chiar functioneaza, adica se holbeaza cineva la tine din cauza asta.

la un moment dat de fapt, urcasem in metrou si era un loc liber si langa mine era un tip cam dubios cu inca alti 2 tipi in fata lui, dubiosi - dubiosi in sensul ca pareau sa vrea sa imi fure ceva (si da, ma refer la un obiect). e, eu chiar voiam sa schimb cantecul nu stiu ce, scot ipodul, schimb cantecul, tipul din dreapta se uita la ipod, pe urma se uita la mine - cu gura usor cascata. eu ma intorc si ma uit la el. stam asa cateva secunde. eu ma uit in alta parte. prietenii aluia incep sa rada. eu ma prefac ca ii ignor si reusesc sa fiu convingator. distractiv, nu?

sau, la metrou, cand chiar sunt super plictisit si chiar n-am nimic mai bun de facut ma joc vortex pe ipod sau daca sunt iar plictisit sau am o carte interesanta in ghiozdan o citesc. si daca e in engleza e chiar si mai bine. pare si mai sofisticata!
dar mentionez ca eu nu m-apuc sa citesc poezii sau cine stie ce studii ale vreunui mare om de cultura. nu, eu citesc romane.
dar iar e distractiv cand cineva se uita la ce citesc si da peste niste pagini mai "interesante". mi s-a intamplat o data si citeam dragostea in vremea holerei de marquez. bun, si cred ca eram la una dintre putinele pagini in care chiar spunea ceva despre sex. cartea e foarte buna si imi place cum surprinde toate gandurile si vietile personajelor ca si cand tu ai o usita secreta catre mintile lor si poti sa ii vezi mult mai bine decat ei insisi. in fine, era o parte cu florentino ariza care se culca o tipa grasa si in fine, iti dai seama ca nu era deosebit de explicit doar spunea cum se hataiau pe-acolo si comenta ceva despre cat de usor ii e lui florentino sa treaca de la femeie la femeie si cat de discret e, mentionand ca nu e cu nimic special. oricum, langa mine statea un tip si chiar nu l-am observat pentru ca era o carte interesanta... cobor eu la victoriei si nu stiu, ma uit in spate si tipul zambea foarte amuzat. avea impresia ca o studiez ca pe un ghid - cum sa fii cu mai multe tipe cu care sa te culci dupa care sa le dai papuci?

discutam despre cersetori in alt post. si ai face bine sa ma asculti. pentru ca altfel, altfel iti voi taiai capul cu marginea ipodului.

ipods - widening social gaps since 2000.

La Metrou

Calatoresc zilnic cu metroul si pot sa spun ca fiecare calatorie e o noua "aventura", in care de fiecare data cunosti persoane noi, dar in mare se remarca cateva tipuri de persoane.

De obicei primul tip care te loveste in fata este tipul persoanei "culte". Aceasta persoana este deobicei inarmata cu o carte (a se prefera cartonata si cu titlu cat mai mare si vizibil) din care citeste cu mare concentrare ( a se remarca faptul ca atunci cand citesti si nu numai cartea trebuie tinuta astfel incat titlul sa fie cat mai vizibil). Persoana emana un aer de persoana culta si daca ai incerca cumva sa o contrazici pe tema de cultura e instare oricand sa iti demonstreze superioritatea recitand tot Luceafarul cu atata pasiune incat mai are un pic si lesina.

Al doilea tip este cel al "manelistilor" (adica iubitorilor de muzica populara). Acest tip poate fi identificat usor prin freza facuta cu gel(sau scuipat daca nu e lovele), tricoul mulat si blugii cu sclipici. O alta caracteristica este telefonul mobil cu mp3 care este dat la maxim si folosit pentru a duce lumea din jur pana in pragul disperari cu o "muzica folclorica romaneasca" cantata de unu mic si negru ce aduna euroi pe frunte.

Al treilea tip este cel al tipelor cu coeficient destul de redus de inteligenta. Acestea obisnuiesc sa sa se uite dupa tipi si sa "sushoteasca"(astfel incat sa le auda tot metroul) despre ce fund frumos are tipul din colt. O alta activitate a acestui specimen este cititul SMS-urilor uneia alteia atat de tare incat le aude tot tramvaiul. Conversatiile lor sunt foarte folositoare oamenilor care se plictisesc in metrou pentru ca de multe ori te amuza cumplit sa auzi faze de genu "- Ma invitat X la majoratu lui! -Da? Cati ani face? -De unde sa stiu eu fa cati ani face?".

Al patrulea tip este cel al persoanelor care sunt atat de plictisite incat reusesc (in ciuda zgomotului creat de persoanele de tip 2 si 3 si a metroului) sa adoarma. Norocul acestor persoane este ca exista capete de linie.(Norocul meu e ca trebuie sa cobor la Dristor 2 :P)

Al cincelea tip de oameni sunt restul oamenilor, oameni normali care se comporta si reactioneaza normal intr-o situatie cu totul normala, intr-un oras normal ce face parte dintr-o tara destul de normala si sa nu uitam democratica.

Tu din ce categorie faci parte?

fotografii din bucuresti?

daca te intrebi cumva, titlul de mai sus contine un link catre un site cu poze pe care l-am gasit cautand "bucuresti" pe google.

ideea e urmatoarea - dupa ce m-am uitat prin poze si am incercat sa filtrez chestiile care nu tineau strict de bucuresti oras si care putea foarte bine sa fi fost facute oriunde altundeva, am tras concluzia ca exista doar cateva monumente care sunt preferate de oamenii care au fotografiat orasul. de acord, banuiesc ca ei nu sunt chiar profestionisti, dar tocmai de-aia mi se pare cat de cat intersant sa afli parerea lor ca oameni normali, locuitori ai bucurestiului despre orasul in care traiesc.

monumentele cele mai populare par sa fie - ateneul, casa poporului, arcul de triumf.
consideri ca ele sunt reprezentative pentru oras?

daca da, ce iti evoca ele, e ceva concret? iti plac? ce spun ele despre bucuresti?

sa facem intai o observatie - ateneul a fost construit in 1886, arcul de triumf, terminat in 1936 si casa poporului inceputa in 1984.
toate au fost construite in perioada dintre sfarsitul secolului 19 si inceputul secolului 20.
ele au putut fi construite datorita unei unitati politice si ale unor resurse care au venit in romania tarziu comparativ cu alte state. nu intru in detalii pentru a afla de ce.

ateneul in sine a fost proiectat de un arhitect francez si ca atare, arata ca o cladire scoasa din paris si amplasata in bucuresti. elementele exterioare sunt frantuzesti in totalitate iar interiorul este usor mai eclectic si are de asemenea si fresca gigantica din interior.
per ansamblu mie cladirea asta imi evoca un moment de timp in care se dorea din rasputeri alinierea romaniei la nivelul statelor occidentale. si asta a avut drept consecinta si o lipsa pronuntata de originalitate.
ce originalitate sa vreau? nu stiu, nu sunt arhitect sau specialist, dar atat timp cat nu are nimic distinctiv, deduc ca nu este originala.


arcul de triumf este de asemenea un exemplu interesant.
dintotdeauna ne-au placut francezii. in fine, arcul este un monument in sensul ca nu are nici un scop practic. absolut niciunul. romanii (cei din roma antica pentru pedantii care vor sa imi taie gatul cu diacritice) construisera o groaza de arce de triumf. cele mai multe s-au daramat in mod evident. lui napoleon i s-a parut o idee grozava sa demonstreze ce imparat grozav este el construit arcuri de triumf pe modelul imparatilor romani. arcul de triumf francez comemoreaza evenimente importante din istoria frantei cum ar fi rasturnarea monarhiei absolutiste si are si un monument cu soldatul francez din primul razboi mondial pe-acolo.
si mult mai important e ca se afla pe champs elysees, cel mai sofisticat bulevard din paris. adica discutam de un loc unde sunt magazine louis vuitton, lacoste, maiffret chocolats, yves rocher, swatch store... mai trebuie sa adaug ceva?
cel din bucuresti e pe kiseleff... ceea ce e ok, langa parcul herastrau pe-o parte si baza sportiva tineretului pe de-alta (care am impresia ca e retrocedata unui "om de afaceri" care va construi cine stie ce acolo).
altceva interesant e ca cel din bucuresti arata aproape identic cu cel din paris. diferenta cruciala e ca cel din bucuresti are un basorelief cu un taran pe-o parte. ala pare sa fie decebal... oricum, asta e o chestiune la care am meditat indelung - daca decebal si traian sunt parintii romanilor, cine e mama? mie imi place sa spun - hot, naugty gay sex rules...
a, si cel din bucuresti e in reparatii momentan daca nu gresesc. aparent l-au construit din paianta sau ceva de genul asta.


casa poporului... comunist... o idee de-a lui ceasca. e o cladire enorma care pare sa ocupe o groaza de spatiu si nu numai atat, dar arata si destul de apasatoare. intr-un mod rau. stii, sunt locuri unde, gand esti apasat e bine... casa poporului nu e genul de constructie care sa te apese corect.
si ghici in ce stil e? e neoclasica... duh... stilul standard folosit cand n-ai nici cea mai vaga idee noua. mie toata cladirea, pe langa dimensiunea oribil de mare, care pare mai mult ca o fortareata privata destinata orgiilor marchizului de sade decat binelui poporului, mi se pare excesiva. si inauntru... marmura, chestii aurite, alb, cateva lucruri din lemn, alte chestii aurite... wow...
neoclasicism, mori! mori in chinuri groaznice, violat cu o coada de sulita si biciuit. nu imi plac lucrurile neoclasice. sunt destul de sigur ca exista o perioada pentru orice. si asta e valabil si pentru arhitectura. clasicismul e okay in roma antica, grecia antica - lumea antica - dar faza cu coloane si marmura e obositoare atunci cand e folosita pe tot parcursul a 2000 de ani.
azi nimeni nu mai construieste castele medievale. de ce mai trebuie sa construiasca cladiri cu coloane si cu marmura? si nu, nu imi pasa ca cladirile publice din america arata asa. alea imi evoca o lipsa crancena de inspiratie.
cat despre casa poporului in sine, mi se pare banala. mi se pare ca e cam ca si casa scanteii (care in mod interesant nu e pe lista obiectivelor, desi e destul de mare si e la 2 pasi de arculd e triumf) din punct de vedere al fatadelor. sincer, mi se pare ca e ca si cand cineva ar fi luat obucata din peretele casei scanteii si l-ar fi folosit ca pe o textura sa acopere mai multe paralelipipede.


alte fotografii care sunt reprezentative pentru bucuresti si mai erau pe-acolo erau cateva din piata charles de gaule, din herastrau, cismigiu si erau si multe de prin centru cu o cladire interesanta care combina o bucata veche cu o bucata noua.
adica, din fatada cladirii vechi, al carei centru a fost probabil distrus in timpul revolutiei din 89 daca am inteles bine, s-a inaltat un blocusor de sticla. ideea in sine este destul de interesanta combinand noul si vechiul dar efectul nu mi se pare prea reusit pentru ca acum, arata ca si cand blocul de sticla si-a pus niste chiloti gauriti si vechi. nu exista unitate intre cele doua bucati. daca ar fi existat o trecere mai organica, poate ca ar fi fost mai bine. altfel, nu prea imi place rezultatul.

ma rog, bucurestiul are o arhitectura mult mai sofisticata decat atat cu siguranta. dar, pentru a discuta desper ceva, plecam de undeva, nu? (cam la fel e si atunci cand incepi sa te descompui dupa ce mori... nu te lichefiezi imediat... treci prin etape... si prin prima, adica faza in care piele incepe sa ti se desfaca de pe membre sub actiunea unor compusi care se afla in celule si care au un rol in digestie dar care acum nu mai pot fi tinuti sub control, s-a terminat. acum ne indreptam cu veselie spre faza in care vor aparea larve peste tot... nu-i asa ca e super distractiv?)

am mers pe sub o masa la biserica

pare sa fie o traditie daca nu gresesc, dar avand in vedere ca nu cred, m-am simtit teribil de ridicol mergand in patru labe pe sub o masa in timp ce toata lumea din jurul meu canta despre ceva trist. si m-am simtit naspa si pentru ca am avut impresia ca oamenii din spatele meu s-au amuzat vazandu-mi fundul.

si aparent trebuia sa sarut o cruce sau ceva de genul asta. a fost rezonabil de amuzant prima data. a doua oara m-am intrebat daca masa o sa cada peste mine si a treia oara m-am cam grabit pentru ca incepusem sa ma plictisesc si nici n-am sarutat crucea si nici nu mi-am facut cruce.
de fapt nu mi-am facut cruce nici cand am intrat in biserica. ce groaznic...

oricum, am facut asta mai mult pentru ca tatal meu si-a dorit. pentru mine toata chestia e lipsita de insemnatate dar jur ca am observat chestii distractive in drumul spre biserica - care e cea de pe strada batiste (e o virgulita sub s, chiar nu e strada batista) din spatele intercontinentalului.


in primul rand am mers pe strada viitorului spre centru. n-am putut sa nu remarc ca un nume cu mult mai potrivit ar fi fost strada viitorului anterior. arata groaznic toata zona. ai spune ca esti intr-un sat. sau de fapt intr-un maidan.

linia de tramvai, pe acolo circula 16 pentru necunoscatori (momentan nu mai circula din cauza lucrarilor de pe stefan cel mare) au ceea ce par sa fie niste portiuni erodate in jurul sinelor ceea ce ma face sa ma intreb de unde au aparut alea. n-am idee dar imi face placere sa cred ca tramaviul, in goana nebuneasca spre urmatoarea statie calarea sinele cu multa forta.

in alta ordine de idei, cand am trecut pe langa ceea ce acum e un maidan si cand eram mic fusese o brutarie minunata m-am intrebat despre estetica zonei continuand sa aberez ca in ultimele posturi.
am observat ceva interesant si anume un scaun de plastic verde rupt pe jumatate care trona in mijloc. toata zona era acoperita cu sticle de plastic, cutii de bere si arata in general ca dupa picnic.
totusi n-am putut sa ma abtin sa ma intreb - sticlele si cutiile nu ajung singure pe terenuri parasite - deci cineva le-a aruncat probabil acolo. partea care ma nelamureste este cum a reusit cineva sa arunce pana in fund scaunul si resturile mai grele (ca niste roti de exemplu) de aceea presupun ca au existat si situatii in care oamenii sa intre voit in zona aia si sa arunce chestiile acolo dar asta ar insemna ca cineva ar intra intr-un loc jegos si plin de gunoaie si nu realizez cine ar face asa ceva tinand cont ca n-au decat sa le arunce in lada de gunoi fiindca platesc serviciul de salubrizare. e o chestie voita, ca atunci cand vine acel vecin pe care nimeni nu-l inghitea sa vada tot terenul acoperit cu gunoaie?

acum, imi pare rau dar am un flashback. ti-am mai spus ca mintea mea face acrobatii care mai de care mai nereusite. in fine, asta e o povestioara din copilarie cu mine care eram in spatele blocului si e vorba din una din cele cateva dati in care am "iesit sa ma joc in spatele blocului". privind in retrospectiva, probabil ca ar fi fost mai productiv sa studiez cum imi pot stimula anusul. totusi, m-am dus dintr-o dorinta ciudata de socializare (spun ciudata pentru ca indivizii aia nu erau decat de maxim 2 bani) si ma murdaream si inghiteam praf si loveam o minge (daca o aveam si pe aia). de fapt daca ma gandesc, nu reusesc sa inteleg ce a fost in capul meu, si imi vine in minte inca o povestioara.

in fine, una pe rand. ideea e ca in spatele blocului unde acum e o parcare betonata, atunci era o zona plina de noroi in care erau cateva masini si daca nu gresesc in momentul ala era si partea din spate a unui camion in care voiau unii dintre copiii mai mari sa intre pentru a-si dovedi suprematia aparent (ca si cand abilitatea unuia deosebita de a se urca in spatele unui camion murdara ar trebui sa ma impresioneze... banuiesc ca era de fapt o chestiune de curaj pe care eu nu o privesc cum trebuie). si atunci eram si eu pe acolo si nu stiu de cascam gura dupa cum am spus. dar imi amintesc cu certitudine, ca unul dintre tipii mai mari care erau pe-acolo (eu eram unul dintre mai multi indivizi mai mici care pur si simplu ne cam holbam ca viteii) si ala da cu piciorul, incaltat intr-un tenis albastru inchis chinezesc de la tarabe, intoarcand o cutie de chibrituri goala de pe jos si ca sa vezi - pe cealalta parte era o poza cu o femeie dezbracata.
pe semne ca era ceva ce camionagii au de obicei sau asa ceva. oricum, ala ne-a spus foarte solemn - baieti, acum sunteti destul de mari ca sa vedeti si voi prima voastra pizda.
nu mi s-a sculat in momentul ala pentru ca in fond, eram in clasa a 2-a maxim si pur si simplu nu stiu, nu mi s-a parut atragatoare ideea presupun. in fine, asta e una dintre amintirile mai importante, sau mai bine spus, solide, vii sa zicem, din perioada idioata in care am fost de cateva ori in spatele blocului.

si atunci, acum ma intreb daca nu cumva si terenul ala are diferite povestioare (care sa nu implicie tipi care se drogheaza, desi sunt si alea bune)

dar spuneam ca mai am o mica povestioara. ei bine, mai stii mania cu pokemon? imi amintesc desul de clar ca imi placeau destul de mult. suficient incat colectionam abtibilde intr-o carticica. erau de la croissanturile chipicao. si in fine, completasem eu o buna bucata din carticica aia si o luasem cu mine la un moment dat jos ca sa le arat si celorlalti fraieri cat de mare o am :))
ce s-a intamplat a fost destul de ciudat si nici acum nu sunt sigur exact de detalii. dar concret, am pus-o pe capota unei masini am plecat putin si cand m-am intors masina si carticica nu mai erau acolo. am fost foarte afectat trebuie sa spun si din ziua aia , n-am mai colectionat nimic cu pokemoni si nici n-am mai urmarit desenele.


asa, dar destul am zabovit asupra acelui teren. continuam drumul - eu am fost pe el si acum e si randul tau. deci, eram langa fosta brutarie. si continam drumul in masina si la stanga vad doi copii mici, nu cred ca de mai mult de 5 ani si pareau sa se joace dar unul dintre ei avea o matura cu o coada lunga. si trecea pe-acolo un tip de vreo 40+ ani destul de solid si asta, pustiul, a vrut sa il loveasca pe tipul ala cu matura dupa ceafa. si chiar a incercat dar nu l-a atins
nu stiu daca a vrut sa-l loveasca sau nu, dar tipul nu s-a uitat in spate si si-a continuat drumul. ei, si chestia care m-a intrigat era daca pustiul chiar ar fi vrut sa-l loveasca si i s-ar fi parut normal sa-l loveasca pe strainul ala. mi s-a parut destul de impresionant. adica pana la varsta aia, nu i-a spus nimeni ca nu trebuie sa lovesti oameni in general (ma rog, poate daca iti fac ceva naspa)?
si daca esti curios, ai putea sa spui ca erau "puradei" sau "pui de tigan" desi nu consider ca asta are vreo relevanta majora in toata chestia, dar in fine...


asa, acum continuand drumul, am luat-o la dreapta pe batiste inainte de biserica armeneasca. la stanga pe undeva era o groapa mare in pamant, pe semne unde fusese la un moment dat o cladire destul de mare. m-am intrebat ce s-ar intampla daca cumva ai cadea in ea? te-ar mai putea ajuta cineva, sau ai muri acolo ca un caine? (sau de un caine... :p ...muscat)


am ajuns in sfarsit in apropierea bisericii propriu zise. cred ca am mai vazut-o de enspe mii de ori. mi se pare absolut obisnuita, cu mentiunea ca pare sa fie mai veche deci intr-un mod subconstient mai buna? din vreun motiv, chestiile vechi si cam demodate sunt in aceasi parte a creierului meu cu chestiile religioase. nu ca as considera chestiile religioase demodate... stai sa ne intelegem, le consider total ilogice, dar asta ramane pentru alta data.

am intrat in cladire doar dupa ce tata a luat niste lalele de la o florareasa strategic plasata langa biserica. m-a amuzat ca a zis ca ia 2 lalele dar a ajuns sa ia 4. in fine, intru in biserica, si, profitand ca tata era in fata mea, am scapat fara sa-mi fac cruce. bun... intru eu si asteptam putin pentru ca dupa cum am spus eram intr-o slujba si lumea canta si eu nevand nimic mai bun de facut am inceput sa ma uit in jur sa vad vreo persoana care imi place. raspunsul a fost foarte simplu si ferm - nu. cei mai multi erau oameni batrani si sunt destul de sigur ca apropierea mortii are legatura cu asta. in alta ordine de idei erau doua tipe tinere dar pareau mai mult sa isi spuna ultimele barfuri si sa comenteze ce fund apetisant avea tipul care canta in fata. sau oricum, asta a fost impresia mea.

am mers pe sub masa de 3 ori. presupun ca e ceva cu treimea si alte lucruri dar m-am gandit ca o data ar fi fost probabil suficient. si amuzant era ca tocmai ce ma intorceam spre masa ca sa o mai iau o data pe sub ea, o femeie matura, intre doua varste imi arunca o privire pe care am simtit-o dezaprobatoare. m-a amuzat oarecum si trebuie sa mentionez ca era binemeritata. in fond nu pupasem picioarele isusului vopsit pe cruce. intorcandu-ma la locul meu dupa excursia pe sub masa, am ajuns sa stau langa un individ care parea sa fie un preot (sau ceva de genul preot de rezerva, sau ceva legat de biserica - spun asta pentru ca parea sa aiba o camasa cu auriu si nu parea sa fie manelist sau ceva...) si din nou, norocul meu, tata era in fata si asa ca incepusem sa ma joc cu lumanarea si sa ma uit prin jur din nou. preotul 2 m-a masurat si am simtit si din partea lui priviri dezaprobatoare. era destul de clar ca nu prea dau doi bani pe ce canta preotul 1 acolo. oricum, mentionez ca as fi vrut sa studiez mai indeaproape candela in care punea tamaie. parea sa aiba lanturi si mai multe vase si arata in general interesant. mi s-a si derulat un mic dialog in minte despre preotul 2 care ma ruga sa plec din biserica. moment in care eu ii raspundeam impertinent ca nu e biserica lui si ca banii pe care ii primesc sunt si din taxele pe care le platesc eu. dar asta nu s-a intamplat.
n-am putut sa nu constat ca nu mi-am adus ipod-ul cu mine. presupun ca ar fi fost nepoliticos din partea mea sa ascult cantece in biserica, asa ca mai bine ca nu l-am luat.
in fine, am plecat in sfarsit sa aprind lumanari pentru morti si pe masura ce ieseam din biserica, am trecut pe langa un cuplu aparent de liceeni care venisera la biserica. nu comentez mai mult dar m-am gandit cu tristete ca nici tinerii nu sunt imuni la ideile ciudate ale bisericii, si studiul religiei in scoli nu ajuta.

oricum, mai vreau sa adaug ceva. ceva ce m-a impresionat din nou. era o femeie cu un copilas de maxim 2, hai 3 ani. si il tinea in brate si cand a intrat pe sub masa l-a pus jos si l-a pus sa se tarasca si el pe sub masa. si erau niste femei in jur, mame si ele probabil care se uitau cu placere la copilas. in sinea mea, mi-am spus ca femeia aia oribila care isi chinuie copilul e urmatorul hitler.

apropo, daca te deranjeaza ce-am spus despre biserica, si remarci in sinea ta ca sunt incarnarea lui satana, atunci probabil ca n-ar trebui sa mai citesti post-urile mele. dar sa stii ca desi cred ca am dreptate, n-o sa incerc sa-ti bag pe gat ideile mele. te imbratisez asa cum esti :)

dar oricum, daca te intrebi daca sarbatoresc pastele, raspunsul e - da, logic, imi place drobul si imi plac zilele libere. si intr-un mod ciudat, imi place sa asist la ritualuri de genul asta. si in plus, asa, parintii mei vor fi impacati.
deci, de ce n-as sarbatori?

(motive ca sinceritatea si consecventa sunt total irelevante pentru ca facand asta - sarbatorind pastele toata lumea e multumita si deci situatia este ideala, 100% orice alte alternative, nu pot mari procentul de satisfactie - desi mi-ar placea sa-mi cumpar chestii reduse de paste)

pensionarii enervanti

stiai ca trebuie sa vina si asta mai devreme sau mai tarziu. asa cum ei sunt indignati cand eu stau jos si ei nu, la fel sunt si eu indignat cand ei comenteaza. in fine, stiu ca ti se pare treaba asta ceva complet banal si neinteresant, dar uneori dai peste oameni interesanti.

de exemplu, eram in 335 si mergeam eu linistit spre dorobanti. si dau peste un mos evident beat care se lua de toata lumea si ne explica ce bine era pe vremea lui ceasca. si desi trasnea de miros (sau doar pe mine aparent - exista niste forte nedescoperita inca, s-ar putea sa fie de-aici) era ferm convins ca era perfect in regula si ca are dreptate. nu numai atat, dar a intrat in cardasie cu un alt mos, care desi parea mai curatel, era pe aceeasi lungime de unda. ala e deja unitate standard.

de fapt nu despre ala voiam sa va povestesc, desi a mai fost unul beat care nu stiu ce naiba voia (desi cred ca era doar betiv, nu pensionar, si nu, multimea betivilor nu include multimea pensionarilor) - prietenii stiu de ce ;)

dar, sunt doi foarte amuzanti de care vreau sa-ti spun. primul era in 34 cand mergeam spre scoala si era destul de dichisit desi se poate sa fi baut cam mult. ideea e ca a fost "declansat" de alt mos. adica mosul 2 fusese refuzat de un tip cu scaunul. si mosul 1 incepe amuzat - dar domne, ce, stai linistit, bucura-te de viata si a inceput sa povesteasca in tramvai despre tineretea lui - si anume ca a lucrat undeva pe langa politie - cea de langa dinamo si ca a vazut multe la viata lui - betivi, drogati, homosexuali, lesbiene, legionari etc. toata lumea se cam amuzase la momentul asta. mosul 1 a continuat - si va spun eu, cel mai bine e sa iubiti, faceti cat mai mult sex! - deja babele erau livide si se uitau concentrandu-si toata ura spre mos sperand ca poate cumva le tasnesc raze laser din ochi si-l taie pe golan...
mosul ala parea super amuzant totusi si erau si niste tipi mai tineri care incepusera sa rada. duh... ma rog... exista si unii mai distractivi banuiesc.

alta chestie e cu o baba/mos persoana in etate care urcase in tramvai si voia un loc pe scaun. toata actiunea s-a desfasurat cam asa:

1. urca mosul in tramvai -


2. mosul alege unde sa stea -

3. gaseste o "partenera" -


cam asa ceva... ma rog partile adaugate de mine sunt evidente...

a, si apropo, am fost la biserica sa trec pe sub masa - trebuie sa-ti povestesc si despre asta... dar mai intai probabil ca vreau o bomboana.

bucharest @ google

din pura curiozitate, am cautat "bucharest" pe google.
evident ca am gasit articolul de pe wikipedia si inca cateva de la britannica. e foarte distractiv pentru ca acolo arata destul de bine in comparatie cu cum mi-l imaginam de obicei.

vezi poza din dreapta. cladirea e palatul cretzulescu (da asa se scrie, nu am fumat nimic... azi... de pe wiki daca e cineva curios)
m-a impresionat asta intr-o oarecare masura in sensul ca atunci cand spun bucuresti, ma gandesc mai repede la maidanul din spatele blocului sau ma gandesc la fabrica de paine de pe stefan cel mare care arata ca ca un fel de hibrid intre un castel german din vreo poveste si o fabrica nesemnificativa (sau poate asa mi s-a parut mie de cand am fost mic)

oricum, nu ma gandesc la ceva frumos.

asta e o problema? daca da, cum am ajuns aici?

si oricum, sunt rezoabil de sigur ca sunt in majoritate, e cineva care vrea sa-mi dovedeasca contrariul?


in alta ordine de idei, in majoritate rezultatele sunt articole despre bucuresti in general ca pentru un referat (desi nu imi pot imagina ce elev din strainatate ar avea de facut asta) si sunt si cateva despre hoteluri dar cam atat.
ma asteptam sa fie si cateva opinii pe forumuri pe primele pagini (se poate sa existe bineinteles, dar daca n-am specificat, mentionez ca sunt un monstru lenes care nu e atent ce citeste si face afirmatii ilogice din cand in cand - totusi super-puterea mea este sa ignor persoanele care ma enerveaza) si uite-asa, mintea mea a facut un triplu salt (desi ma astept sa nu poata in mod normal daca seamana macar putin formei mele fizice) si am ajuns la tipul ala englez cu emisiunea de tip globe trekker daca tin bine minte care comentase ca romania suge.
nu era chiar formulat asa dar asta parea sa fie ideea. aici discutam despre bucuresti oricum si ma mai intrebam (hop, inca un triplu salt) daca ti se pare cumva bucurestiul ca e estetic?

ce inseamna estetic pentru un oras, care comentasem ca ar trebui sa insemne mai mult decat o colectie de stradute inghesiune unde te mananca cainii cand nu esti atent sau unde iti fura cineva telefonul (off... amintirile...), e o stare de spirit, e ceva care tine de cladiri/planul urbanistic, e ceva care tine de ansamblu, e ceva care tine de culoare apei de la robinet, sau e ceva mai complicat decat atat? (de parca exista ceva mai complicat decat apa de la robinet - poate apa de la wc... - ma tem ca mintii mele nu i-a mai iesit triplu saltul la momentul asta)

deci, bucurestiul e frumos? asta am intrebat? sper ca nu. asta nu e foarte logic din partea mea. un oras in sine nu e chiar frumos in modul - depinde daca te-ai despartit de cineva acolo sau daca chelnerul de la restaurant ti-a servit mamaliga cu sarmale buna, sau, din contra, daca tocmai, ti-ai cumparat un pulover roz dragut si ai gasit un portmoneu cu multi bani pe jos.

estetic are mai multa relevanta? nu prea cred desi ar putea sa sune mai general, si oricum mai intelectual - nu imi iese inca tehnica cu parutul super destept prin folosirea unor cuvinte sofisticate, asa ca imi scuzi eventualele imperfectiuni.

dar, meritul cuvantului estetic este ca presupune o anumita educatie pentru a face niste comentarii pertinente (eu 1 - pseudointelectuali 0) si pune in evidenta aspecte mai elaborate decat "arata bine teapa cu cartoful din centru?"

mie imi place sa cred ca nu exista un raspuns definitiv la intrebare, ci doar o majoritate intr-un sens oarecare.
oricum, nimic absolut - totul este relativ (scuze, n-am putut sa rezist, eu 1 - pseudointelectuali 1)


dar revenind la google (ma intreb daca o sa apara in cautarea de la google pe pagina 909991 fata de pagina 909992 linkul catre blog acum ca am mentional google si bucharest in acelasi post), daca google ar spune ca bucurestiul este naspa, cat de adevarat ar fi?

"bucharest rules" -> 284,000 for bucharest rules
"bucharest sucks" ->94,100 for bucharest sucks

nu foarte... de ce? pentru ca "bucharest rules" are linkuri catre prima pagina cu administratia din bucuresti... nu chiar ce voiam. incercam in romana...

"bucurestiul super" -> 1.970.000 pentru bucurestiul super
"bucurestiul suge" -> 223.000 pentru bucurestiul suge

in mod evident bucurestiul e super... atunci de ce primul rezultat pentru "bucuresti suge"
e: "curva de la bucuresti suge pula"? nu cred ca ma refeream la asta.

deci mai trebuie sa lucram cu google pentru a ne asigura de rezultate satisfacatoare cum ar fi:

"pineapples rule" -> 488,000 for pineapples rule
"grapes rule" -> 354,000 for grapes rule

asta pentru ca era o chestie cu cineva care tinea sa imi demonstreze ca are dreptate in legatura cu ceva folosind cate rezultate returneaza google.


de acord, google e util - de exemplu poti gasi cele mai ieftine preturi pentru scutece - dar, nu vrei sa afli cum iti instalezi gazul de acolo... cred...


si ca sa revin la "estetic", a observat cineva ca se termina cu "tic" exact ca "plastic", "azotic" si ca suna interesant? mie imi evoca plastic cel mai mult ca sa fiu sincer. pacat ca suna clar ca un adjectiv. altfel, cu siguranta as fi reusit sa scot mai mult din el.

(notita pentru mine: invata cum se folosesc labelurile)

blog v2.1

in fine, dupa cum spuneam am reusit in final sa-mi dau seama cum modific alinierea articolelor - de fapt era destul de clar ca nu iti trebuie diploma de facultate ca sa faci asta din moment ce si vecina mea, care abia a terminat 8 clase are un blog... go figure

in alta ordine de idei, ieri am adormit cu un sumzet de masini care descarcau pamant pe fundal

in perspectiva totusi, aparent chiar se face ceva... adica chiar aparent munceste cineva in oras... oarecum
totul e un santier si poate ca ne intrebam (eu cel putin fac asta cand nu ma gandesc la chestii "naspa") daca asa va ramane pentru tot restul eternitatii (desi sunt optimist si ma astept ca lumea sa se termine din cauza unui asteroid inainte)

in alta ordine de idei, se intampla in bucuresti multe chestii - si aici cred ca e destul de important sa ma gandesc la cersetoarea de la metrou care moare de foame sau de copii care sunt operati de boli pe care nu le au...

in fine, ce vreau sa spun e ca, rau, bun, murdar sau nu (desi hai sa fim seriosi, chiar e murdar) bucurestiul e mai mult decat o colectie de stradute care trebuie reparate si e mai mult decat o colectie de canale care refuleaza. mai bine ne gadim la el ca la noi - adica bucurestiul suntem noi... duh...

puzzle-time: atunci cand ai un puzzle dragut, din alea de carton pe care le primeai cand erai mic de la acel unchi care nu reusea sa inteleaga ca nu te intereseaza sa faci un puzzle cu 1000 de piese, si ca n-o sa te faca mai inteligent (el insusi fiind dovada cea mai buna)... daca reusesti sa-l termini (presupunand ca nu ti-a curs creierul prin urechi), el reprezinta ceva mai mult decat bucatele de carton care se potrivesc intre ele - e mai degraba o poza - cred ca cel pe care il primisem era cu alba ca zapada

deci, la fel si cu bucurestiul, el suntem noi si daca nu ne place cum e el, trebuie sa ne schimbam pe noi inainte :p

hai sa ne plangem

bucuresti, smucuresti bla bla bla...

uneori inca nu realizez de ce toata lumea se cramponeaza atat pentru un oras. da, e jegos, calduros, supra-aglomerat, tranpirat, neplacut si lipicios ca niste sosete si mai presus de toate e casa noastra. mie unul, nu mi-ar face o placere deosebita sa traiesc in niste sosete.

in tot cazul, ne cramponam si ne tot intrebam - de ce? - de ce traim aici, de ce e asa, de ce nu putem schimba nimic, de ce imi plac briosele etc.

clar si precis - orasul in sine e intr-o stare destul de proasta si acum e in reparatii asta inseamna ca starea proasta se agraveaza pentru cativa ani si pe urma se imbunatateste temporar pana cand brusc se strica ceva ce necesita alte reparatii si incep din nou lucrari.

pot sa imi amintesc fara sa ma straduiesc in mod deosebit de cate ori au fost schimbate sinele la lizeanu - de cand m-am nascut de peste 3 ori. ceea ce inseamna ca in nici 20 de ani au fost schimbate mai des de o data la 7 ani. mie mi se pare cam des tinand cont ca e destul de improbabil sa se strice in 7 ani daca s-au folosit materiale bune.

alta chestie amuzanta e de cate ori a fost reasfaltat trotuarul din fata casei. asta e o idee geniala a tipilor de la sectorul 2 - aparent facand niste calcule si sacrifcand o capra, a reiesit in mod clar ca daca sparg o portiune din trotuar vor incapea mai multe masini in "parcare".
au comis in mod evident o eroare grosolana - trebuiau sa sacrifice un bou. probleme elementare sunt -
1. daca la un moment dat o suprafata este acoperita complet cu X obiecte, coborarea nivelului cu 20 de cm nu va face ca in aceeasi suprafata sa incapa mai mult de X obiecte...
2. ...de fapt daca esti deosebit de incompetent vei reusi sa faci sa incapa chiar mai putin de X obiecte. performante de genul asta le realizezi cand decupezi din trotuar portiuni care nu sunt catusi de putin simetrice (planul era sa apara niste paralelograme - au iesit niste trapeze)
3. ma rog, daca tot ai de gand sa faci asa ceva, macar poti sa verifici prioritatile operatiilor pe care le faci - n-are rost sa spargi si sa asfaltezi mai mult decat o data... in mod normal...
4. ...de fapt daca esti chiar si mai incompetent, poti sa spargi si sa asfaltezi de 3 ori. lasa-ma sa exemplific - prima data, trebuie sa decupezi paralelogramul si in acelasi timp sa indrepti marginile (doar nu crezi ca e perfect tatiat... duh...); a doua oara, observi ca trebuie sa schimbi stalpii de lumina si sa pui altii - motiv bun pentru a mai asfalta o data; a treia oara, trebuie sa lucrezi la canale... din care ai blocat parti la asfaltat... si inca nu s-au terminat lucrarile

nu stiu ce pot sa spun, problemele astea sunt de bun simt - nimeni nu-si pune chilotii peste pantaloni (mai putin superman, dar asta doar pentru ca il face sa para ca are ceva mai mult intre picioare)...

acum vine partea cu adevarat amuzanta - oamenii care fac lucrurile astea, le fac din buna stiinta si mimeaza o prostie grosolana. si motivul principal pare sa fie pentru ca se castiga bani frumosi din lucrari repetate la fiecare 3 ani. mai era si faza tare cu bordurile care se schimba si alea destul de des - cam la 2 ani.

sa fie oare pentru ca e an electoral?
posibil, desi primarii sunt de la partide politice diferite si exista lucrari care se intind pe mai multe sectoare, si chiar lucrari care sunt de competenta primariei generale.

oricum, nu mi se par problemele de infastructura dovezile de lucrari electorale. mai degraba mi se par un rau necesar. edilii ar trebui sa isi dea seama ca nu e foarte distractiv sa fii inconjurat de foarte multi oameni in aglomeratie. mai ales cand toate acele persoane au glande sudoripare.

ceea ce mi se par dovezi de apropierea alegerilor locale sunt chestii de genul amenajarea unui parculet dintr-o zona plina de gunoi care n-ar fi avut ce sa caute acolo in mod normal - la piata sudului (statie metrou...) a aparut un parculet (care e oricum o idee buna si o imbunatatire categorica fata de verzele care putrezeau la soare si cainii care rodeau oase - desi de craciun se vindeau niste brazi draguti) si esti intampinat de un panou mare cu floricele si albinute care declara cu mandrie ca lucrarea este facuta de primarul in functie - sa zicem totusi ca parcul este util si albinuta harnicuta (care imi evoca desene de la spitaul de copii grigore alexandrescu) mai poate fi iertata.
mai amuzant a fost cand in sectorul 2, pe stefan cel mare au aparut un fel de banci. spun un fel pentru ca cele in speta erau foarte interesante. in primul rand aveau 80% beton in compozitie si parea sa fie un paraleliped cu niste pamant lipit de un fel de micut perete lipit de un alt corp pe care era asezata banca propriu-zisa. mai erau si niste cosuri de gunoi/scrumiere din beton langa. pe langa faptul ca nimeni nu era foarte sigur la ce foloseau alea (desi pareau sa fie locuri pentru sex ideale cu o prostituata drogata sau ceva de genul) au fost oricum daramate cand au inceput sa decupeze din trotuar pentru parcare. totusi, pentru a nu uita ce gospodar este primarul, pe fiecare era cate o placuta metalica pe care scria - primaria sectorului 2, primar neculai ontanu.
tare.

desi recunosc ca parcul obor si zona in general arata mult mai bine.

in fine, nu reusesc sa inteleg cine ar putea sa citeasca un post atat de lung - adica, sa spuneam ca mie mi-a facut oarecum placere sa-l scriu dar cui ii pasa de ce se plange un tip de care n-a auzit intr-un oras care nimanui nu-i place si mancand cacat despre infrastructura, parculete, banci si alte chestii.

teoria mea este ca in principiu, pentru a avea succes, un blog trebuie sa contina una sau mai multe din - striri despre celebritati, sex, chestii amuzante, lucruri de specialitate (genul de chestii pe care le gasesti cu google si pe care le citesti o data in viata cand ti s-a stricat masina de facut cafea) sau pareri ale persoanelor importante. pentru chestii cu sex+celebritati (paris hilton...) se acorda puncte-n plus.

asta nu pare sa fie nici una dintre ele - e vorba de un loc unde ne putem exprima indignarea.
totusi, te anunt ca nu imi place sa fiu indignat, e mai distractiv sa iei o secure si niste torte si sa ne amintim stravechea arta arsului pe rug - desi am inteles ca inima explodeaza la momentele alea din cauza caldurii si mirosul de grasime arsa probabil e cam urat.

deci, omule/oamo, vino si spune-ne ce ai de zis - eventual injura-ne (ador sa-mi maresc colectia de insulte) dar anunta-ne ca existi.

Marea "Renovare"

Au inceput de ieri sa cada
Cate o intersectie, acum a stat.
Soferii s-au mai razbunat
Spre apus, da stau gramada
In intersectie.

Cam asa ar arata poezia Iarna pe ulita de George Cosbuc daca acesta ar fi trait in zilele noastre in Bucuresti.
Aparent s-au inceput din primavara lucrarile in zona Obor la creearea noilor statii de tramvai. Problema nu ar fi mare daca ar afecta numai liniile de tramvai! Dar ce s-au decis bunii nostri edili? Sa se apuce sa renoveze si statia de metrou de la Bucur Obor, care dupa parerea mea (mai ales dupa ce scosera linia 34) era una dintre cele mai aglomerate statii de metrou din Bucuresti. Si haide sa spunem ca se putea trai si fara statia de metrou pentru ca suplimentariile de autobuze au fost destul de bine gandite. Bun, dar de cateva zile au inchis strada Lizeanu, care era una din principalele ramuri ce lega zona Lacul Tei si Zona Industriala Pipera de restul capitalei. Ce s-a intamplat? Pai e simplu s-au creat blocaje care au afectat intersectia de la piata obor(adica pe linia lui 36) si de acolo propagandu-se cel putin pana la Iancului. Ca sa ajungi din Tei la Dristor faci mai bine de o ora si jumatate la ora pranzului.

Si de ce trebuie sa induram noi tot acest lucru? Raspunsul e simplu, e an electoral, iar toti primarii se grabesc pe ultima suta de metrii sa faca ceva in Bucuresti ca sa mai castige niste voturi. Am fost surprins astazi cand ma intorceam pe jos de la Iancului in Tei sa vad pe drum o multime de femei care faceau curat pe strazi, oameni scosi sa taie copacii si tufisurile, ba chiar unii plantau copaci si flori, ca totul sa fie frumos ianinte de alegerile locale. Stau si ma intreb cateodata cand o sa avem edili locali care nu o sa mai aiba aceasta gandire socialista (de genu faceti repede frumos ca vine Ceausescu in inspectie)? De ce doar in anii electorali se poate face ceva in Bucuresti? Aparent Bucurestiul este un oras care da semne de progres doar din 4 in 4 ani. Probabil ca vreau prea mult de la actuala clasa politica!

In concluzie daca stati in zona Obor sau Lacul Tei mai bine o luati la picior pana la cea mai apropiata statie de metrou ca sa evitati tot traficul din Bucuresti.

PS: Sa nu mai spun cum a fost traficul acum 2 zile cand a fost si ploaia aceea torentiala!

Despre ce e vorba

"Despre ce e vorba, domnule aici?" Pai ce putem spune mai mult decat ceea ce zice titlul blogului, e vorba despre, ati ghicit Bucuresti. Il vom privi pe toate partile, in toate colturile, il vom intoarce pe dos, pe fata si vom arata tuturor ce se intampla defapt in Bucuresti.

Cine scrie? Pai momentan am inceput cu o echipa e 3 oameni, dar oricine poate scrie, doar trebuie sa ne trimita un mail cu un articol si daca il consideram bun il vom publica. Daca este scriitor inrait il vom "indoctrina" si il vom baga in echipa.

Si ce mai e de zis? Momentan la atata m-am putut gandi, va urez o lectura placuta si asteptam cu nerabdare comentariile voastre.

PS: Am vrea noi ca Bucurestiul sa arate ca in poza de sus ;)